SMS、MMS、WhatsApp 怎麼選？— 香港企業全渠道分工決策表
發佈於
重點摘要
- 必達訊息用 SMS，要圖或內容長用 MMS，已 opt-in 且要互動用 WhatsApp。
- 登入 OTP 與交易驗證首選 SMS，因為不依賴 App 安裝、覆蓋最廣。
- WhatsApp authentication 模板可作已 opt-in 用戶的備援通道，但不宜作唯一 2FA。
- 中文內容超過 2–3 個 SMS 段時，改用 MMS 常更省且更易讀。
- 全渠道應統一抑制名單，任一渠道退訂即全域排除。
客戶問「我們該做 SMS 還是 WhatsApp？」時，更好的問題是：這則訊息要達成什麼、收件人處於哪個場景、以及失敗的代價有多高？
以下決策表適用香港企業常見的 OTP、交易通知、行銷推廣、客服對話 四類場景。
三渠道一分鐘對照
| SMS | MMS | WhatsApp Business API | |
|---|---|---|---|
| 覆蓋 | 幾乎所有手機 | 支援 MMS 的號碼 | 須安裝 WhatsApp + opt-in |
| 內容 | 純文字（分段計費） | 圖文、約 300KB／則 | 模板、按鈕、多輪對話 |
| 延遲 | 極低，適合 OTP | 較 SMS 慢，圖片需數據 | 視網絡，通常快 |
| 開啟／閱讀 | 高關注度 | 視覺突出 | 開啟率通常高（已同意者） |
| 主動聯絡合規 | UEMO、DNC（推廣） | 同 SMS | opt-in + 模板審核 |
| 整合 | REST API、Webhook DLR | 同左 | REST API、Webhook 已讀 |
| 成本模型 | 按段／則 | 按則，長文可能更省 | 按對話／模板類別 |
按場景選渠道
登入 OTP、交易驗證
首選 SMS — 不依賴 App 安裝，覆蓋最廣。須：
WhatsApp authentication 模板可作備援通道（已 opt-in 用戶），但不宜作唯一 2FA。
訂單狀態、預約提醒
- SMS：簡短、必達、成本低
- WhatsApp：可附按鈕「查看訂單」「更改預約」（需模板 + opt-in）
- MMS：需附產品圖、票券 QR 時
行銷推廣、活動海報
三者皆須遵守 UEMO 推廣合規。
客服與多輪對話
WhatsApp 在 24 小時對話窗內最自然；SMS 適合單次通知或雙向簡短回覆（視號碼類型）。
成本：何時 MMS 比多段 SMS 省？
當中文內容超過 2–3 個 SMS 段時，改用 MMS 常更省且更易讀 — 見 多於 2 個 SMS 段的慳成本做法。
全渠道不是「三份名單」
常見錯誤：SMS、WhatsApp、EDM 各用一套名單，退訂不同步。
正確做法：
- 統一抑制名單 — 任一渠道退訂，全域排除
- 統一客戶 ID — 同一人在不同渠道的偏好與同意紀錄
- 統一報表 — 送達、點擊、轉換可跨渠道比較
UFOSEND 在同一平台管理 SMS、MMS、EDM、WhatsApp — 詳見 EDM + SMS + WhatsApp 全渠道營運。
漏斗中的分工（簡圖）
- 獲客 — EDM 教育、SMS／WhatsApp opt-in 收集
- 轉換 — SMS OTP 驗證、WhatsApp 棄購提醒
- 留存 — MMS／WhatsApp 會員優惠、EDM 深度內容
- 合規 — 全程 DNC、退訂、同意紀錄
延伸閱讀 SMS 作為漏斗的入門。
快速決策（30 秒）
- 必達、零假設 → SMS
- 要圖、內容長 → MMS
- 已 opt-in、要互動 → WhatsApp
- 不確定 → SMS 主、WhatsApp 輔